Mine von Barrick Gold, Foto: Barrick Gold
Mittelgroße und kleinere Produzenten nutzen die Gelegenheit und sichern sich Projekte, die die größeren Konkurrenten abstoßen, um ihr Portfolio zu verschlanken, nachdem der Goldpreis im vergangenen Jahr so stark einbrach wie seit drei Jahrzehnten nicht mehr.
Gegenüber der Nachrichtenagentur Bloomberg erklärte beispielsweise Raleigh Finlayson, Managing Director von Saracen Mineral Holdings (WKN A0MN37), dass die letzten sechs Monate ein wahres Fest für Unternehmen gewesen seien, die auf der Jagd nach neuen Assets waren. Saracen selbst hatte im Mai die stillgelegte Thunderbox-Mine von Norilsk Nickel in Australien übernommen. Noch gebe es interessante Projekte, während sich gleichzeitig das Feld der Wettbewerber ausgedünnt habe, sodass noch gute Chancen bestünden, so Finlayson.
Bislang wurden 2014 Deals im Wert von rund 14 Mrd. Dollar angekündigt bzw. abgeschlossen, was der höchste Wert seit drei Jahren ist, wie Bloomberg-Daten zeigen. Die größte Einzeltransaktion war dabei die oben genannte Osisko-Übernahme, die sich Agnico und Yamana 3,44 Mrd. Dollar kosten ließen. Das war der größte solche Deal der Goldbranche seit 2010.
Und Newmont Mining (WKN 853823) der drittgrößte Goldproduzent nach Marktkapitalisierung sieht nach Aussage von CEO Gary Goldberg das Potenzial auf weitere Assetverkäufe. Die zehn nach Börsenwert größten Goldgesellschaften haben im vergangenen Jahr bereits Projekte im Wert von 912 Mio. Dollar verkauft oder den Verkauf zumindest abgestoßen. Allein Branchenprimus Barrick Gold (WKN 870450) hat Daten von Bloomberg zufolge die Zahl seiner Minen durch Schließungen und Verkäufe von 27 auf 19 reduziert.
Allerdings sind Analysten der Ansicht, dass sich das Fenster für weitere Assetverkäufe schließen könnte, da jeder Rückgang des Goldpreises die Bewertung der Minen reduziere. Und verschiedene Analystenhäuser stellen genau das in Aussicht. Bislang betrug der durchschnittliche Goldpreis im ersten Halbjahr knapp über 1.290 USD pro Unze.
Entsprechend dürften die Großkonzerne des Sektors versuchen, ihre ungeliebten Projekte loszuwerden, solange sie noch einen halbwegs angemessenen Wert dafür erzielen können, sodass Marktbeobachter mit einem weiteren Anstieg des Dealflows rechnen.
Anzeichen dafür, dass kleinere Produzenten die Performance der von den Majors beiseitegelegten Assets verbessern können, könnten ebenfalls weitere Transaktionen auslösen, meint Finlayson gegenüber Bloomberg. Ein wenig mehr Flexibilität und eine niedrigere Kostenbasis würden oft schon ausreichen, meinte er.
Northern Star Resources (WKN A0BLDY), das australische Unternehmen schloss seit Dezember 2013 Deals im Wert von 166 Mio. Dollar ab, geht beispielsweise davon aus, die Lebensdauer der von Newmont im Mai übernommenen Jundee-Mine verlängern und die Produktionsprognosen für die von Barrick erworbenen australischen Minen übertreffen zu können.
Risikohinweis: Die GOLDINVEST Media GmbH bietet Redakteuren, Agenturen und Unternehmen die Möglichkeit, Kommentare, Analysen und Nachrichten auf http://www.goldinvest.de zu veröffentlichen. Diese Inhalte dienen ausschließlich der Information der Leser und stellen keine wie immer geartete Handlungsaufforderung dar, weder explizit noch implizit sind sie als Zusicherung etwaiger Kursentwicklungen zu verstehen. Des Weiteren ersetzten sie in keinster Weise eine individuelle fachkundige Anlageberatung. Leser, die aufgrund der hier angebotenen Informationen Anlageentscheidungen treffen bzw. Transaktionen durchführen, handeln vollständig auf eigene Gefahr. Der Erwerb von Wertpapieren birgt hohe Risiken, die bis zum Totalverlust des eingesetzten Kapitals führen können. Die GOLDINVEST Media GmbH und ihre Autoren schließen jedwede Haftung für Vermögensschäden oder die inhaltliche Garantie für Aktualität, Richtigkeit, Angemessenheit und Vollständigkeit der hier angebotenen Artikel ausdrücklich aus. Bitte beachten Sie auch unsere Nutzungshinweise.
Laut §34b WpHG möchten wir darauf hinweisen, dass Partner, Autoren und Mitarbeiter der GOLDINVEST Media GmbH Aktien der jeweils angesprochenen Unternehmen halten oder halten können und somit ein möglicher Interessenskonflikt besteht. Wir können außerdem nicht ausschließen, dass andere Börsenbriefe, Medien oder Research-Firmen die von uns empfohlenen Werte im gleichen Zeitraum besprechen. Daher kann es in diesem Zeitraum zur symmetrischen Informations- und Meinungsgenerierung kommen. Ferner kann zwischen den hier erwähnten Unternehmen und der GOLDINVEST Media GmbH ein Beratungs- oder sonstiger Dienstleistungsvertrag bestehen oder bestanden haben, womit ebenfalls ein Interessenkonflikt gegeben sein kann.
Rohstoffe Aktuell 